實踐中，卻有各種各樣的籌集資金方式披上了股權融資、私募股權的合法外衣，甚至有的股權投資公司，雖然拿到合法的工商執照，卻從事非法集資、吸收公眾存款的勾當。股權融資與非法集資最大的區別在與股權融資是合法的法律行為，而非法集資是非法的。股權融資是以領投人+跟投人的方式去投資項目，領投人在受到跟投人委托盡職盡責調查的情況下，出具報告，對跟投人負責，雙方在平等自愿的情況下成立有限合伙企業去投資項目，信息了解透徹、風險各種承擔、收益分配清晰，完全是公開、透明的行為，這與非法集資的不確定性、信息不對稱性完全不同的。

　　股權融資是一種合法的融資渠道。而非法集資卻是一種違法行為。可是，實踐中，卻有各種各樣的籌集資金方式披上了“股權融資”、“私募股權”的合法外衣，甚至有的股權投資公司，雖然拿到合法的工商執照，卻從事非法集資、吸收公眾存款的勾當。今天本站小編為大家重點介紹一下股權融資與非法集資不一樣的地方，希望可以幫助到大家。

　　股權融資是指企業的股東愿意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式，總股本同時增加。

　　根據《關于取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定，非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批準，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。

　　股權融資與非法集資最大的區別在與股權融資是合法的法律行為，而非法集資是非法的。

　　1、實質性區別

　　股權融資與非法集資回報上存在實質性差別。兩者判斷實質的標準在于是否承諾規定的回報，非法集資通常都是以承諾一定期限還本付息為標準，且承諾的利息往往遠高于銀行的利息，而股權融資是沒有承諾固定的回報，而是享受股東權利也承擔股東風險。因而從本質回報方式來看，兩者有非常大的差別。

　　2、對金融秩序的影響不同

　　非法集資是干擾金融機構的秩序，而股權融資進行的資本的經營，一定程度上是擴張了資本市場，并非擾亂。只有當行為人非法吸收公眾存款，用于貨幣資本的經營(如放貸時)，才能認定擾亂金融秩序，而股權融資是投向一個實體項目，不是進行資本的經營，這與非法集資有很大差別。

　　3、非法集資與股權投資另外的重要差別是投資的風險控制程度不一樣。

　　非法集資往往是由個人發起，聚集大量錢財，投向幾個不為借款方所知的項目，并承諾收益。股權融資則不同。

　　4、法律保護方面

　　這是最重要的一點，股權融資最終有限合伙企業的形式去投項目，受到法律保護。

　　股權融資是以“領投人+跟投人”的方式去投資項目，領投人在受到跟投人委托盡職盡責調查的情況下，出具報告，對跟投人負責，雙方在平等自愿的情況下成立有限合伙企業去投資項目，信息了解透徹、風險各種承擔、收益分配清晰，完全是公開、透明的行為，這與非法集資的不確定性、信息不對稱性完全不同的。

　　相信大家現在應該知道非法集資與股權融資的區別了吧！如果還有問題，找本站小編，小編幫你解決。