山東聊城有家企業(yè)也打出著西少爺肉夾饃的名號，卻被爆出并未與本家簽訂注冊商標使用許可合同。山東聊城當代集團有限公司未經(jīng)授權(quán)許可就以西少爺命名餐飲店鋪，且店內(nèi)裝潢多處突出使用該商標。而自己擁有包括西少爺、有饃有YOUNG新西少爺?shù)榷囗椬陨虡恕Ｎ魃贍斏虡俗詠y成一鍋粥。僅僅是搜索西少爺三個字，在商標局官網(wǎng)可查詢到82項申請記錄。奇點同舟申請占多數(shù)之外，除了北京林之泉餐飲管理有限公司也申請了不少關(guān)于西少爺?shù)纳虡耍p方各不相讓，在不同類別均有成功注冊。從亂成一鍋粥的商標注冊，也可以看出西少爺創(chuàng)始人之間的恩怨情仇，不了解的親，可以去百度一下。

　　2014年，“西少爺”肉夾饃在五道口開業(yè)后，就紅極一時。還不到3年的時間，已經(jīng)成長為中國互聯(lián)網(wǎng)餐飲著名品牌，并一口氣開了多家連鎖店。近日，山東聊城有家企業(yè)也打出著“西少爺肉夾饃”的名號，卻被爆出并未與本家簽訂注冊商標使用許可合同。

　　假“西少爺”侵權(quán)事件始末

　　于是，實際經(jīng)營“西少爺”肉夾饃的奇點同舟餐飲管理(北京)有限公司一紙訴狀把山東聊城當代集團有限公司、北京小度信息科技有限公司告至法院，要求停止侵權(quán)并索賠33萬元。目前該案件正在審理中。

　　奇點同舟公司稱，山東聊城當代集團有限公司未經(jīng)授權(quán)許可就以“西少爺”命名餐飲店鋪，且店內(nèi)裝潢多處突出使用該商標。而自己擁有包括“西少爺”、“有饃有YOUNG”“新西少爺”等多項注冊商標。

　　其實，事實已經(jīng)很明顯。東聊城當代集團侵犯了其商標專用權(quán)。奇點同舟公司勝算很大，只是賠償金額多少的問題。

　　這里面經(jīng)營百度外賣的北京小度信息科技有限公司就有點兒冤。因為定位聊城后，通過百度外賣搜索“西少爺”，搜索結(jié)果正是這家聊城假“西少爺”肉夾饃。于是，奇點同舟公司順便就把它給告了，理由是屬于對商家資質(zhì)監(jiān)管不力的責任。

　　“西少爺”商標注冊亂成“一鍋粥”

　　協(xié)富小編最后想說，作為網(wǎng)紅“西少爺”肉夾饃可能太火了。僅僅是搜索“西少爺”三個字，在商標局官網(wǎng)可查詢到82項申請記錄。奇點同舟申請占多數(shù)之外，除了北京林之泉餐飲管理有限公司也申請了不少關(guān)于“西少爺”的商標，雙方各不相讓，在不同類別均有成功注冊。如果打開詳細的商標流程看的話，還有商標轉(zhuǎn)讓的痕跡。從亂成“一鍋粥”的商標注冊，也可以看出“西少爺”創(chuàng)始人之間的恩怨情仇，不了解的親，可以去百度一下。