商標(biāo)注冊(cè)后，使用規(guī)范才是正確的。那究竟怎樣合理使用商標(biāo)呢？與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域版權(quán)、專利權(quán)相比，注冊(cè)商標(biāo)合理使用的特點(diǎn)在于，。注冊(cè)商標(biāo)合理使用的緣由與版權(quán)、專利權(quán)有所不同。注冊(cè)商標(biāo)合理使用制度并不適用所有的注冊(cè)商標(biāo)，而僅適用那些雖已取得注冊(cè)但顯著性較弱的商標(biāo)。在版權(quán)、專利制度中合理使用的情形適用所有的權(quán)利客體，因而法定的合理使用范圍較為明確、具體，但商標(biāo)合理使用的情形更為復(fù)雜、多樣化。注冊(cè)商標(biāo)合理使用，細(xì)心揣摩，可以發(fā)現(xiàn)，不是將他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)使用，而只是因?yàn)槟撤N原因，比如表示自己的姓名、說明商品的產(chǎn)地等，使用了與他人商標(biāo)相同或近似的文字、圖形或其他標(biāo)識(shí)，即與注冊(cè)商標(biāo)并非同一性質(zhì)上的使用。

　　商標(biāo)注冊(cè)后，使用規(guī)范才是正確的。那究竟怎樣合理使用商標(biāo)呢？

　　與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域版權(quán)、專利權(quán)相比，注冊(cè)商標(biāo)合理使用的特點(diǎn)在于：

　　第一，注冊(cè)商標(biāo)合理使用的緣由與版權(quán)、專利權(quán)有所不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋的范圍十分寬泛，如果以其財(cái)產(chǎn)價(jià)值的來源為標(biāo)準(zhǔn)，可以劃分為創(chuàng)造性智力成果權(quán)和工商業(yè)標(biāo)記權(quán)兩大類；.對(duì)于版權(quán)、專利權(quán)這類智力成果權(quán)予以限制，是由于智力成果權(quán)的產(chǎn)生是以一種事實(shí)行為為前提的，即創(chuàng)作了作品或完成了發(fā)明創(chuàng)造。但任何個(gè)人的智力成果都是在前人創(chuàng)造的文化成果基礎(chǔ)上，利用社會(huì)公共的科技文化資源，借鑒他人的已有成果創(chuàng)造出來的。智力成果可以滿足人們的物質(zhì)和精神需求，需要廣泛的傳播和推廣應(yīng)用，以促進(jìn)知識(shí)的進(jìn)一步創(chuàng)新，促進(jìn)全社會(huì)科技文化水平的提高。所以，法律在賦予智力成果創(chuàng)造者專有權(quán)的同時(shí)，又允許社會(huì)公眾在一定條件下，自由、無償?shù)厥褂脛?chuàng)造者的智力成果，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為知識(shí)創(chuàng)新的障礙。

　　第二，注冊(cè)商標(biāo)合理使用制度并不適用所有的注冊(cè)商標(biāo)，而僅適用那些雖已取得注冊(cè)但顯著性較弱的商標(biāo)。其顯著性的弱化，可能是先天不足，也可能是由于后天退化而致。在版權(quán)、專利制度中合理使用的情形適用所有的權(quán)利客體，因而法定的合理使用范圍較為明確、具體，但商標(biāo)合理使用的情形更為復(fù)雜、多樣化。

　　第三，注冊(cè)商標(biāo)合理使用，“細(xì)心揣摩，可以發(fā)現(xiàn)，不是將他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)使用，而只是因?yàn)槟撤N原因，比如表示自己的姓名、說明商品的產(chǎn)地等，使用了與他人商標(biāo)相同或近似的文字、圖形或其他標(biāo)識(shí)，即與注冊(cè)商標(biāo)并非同一性質(zhì)上的使用。而著作權(quán)中的合理使用，相對(duì)于被合理使用的作品，恰恰是同一性質(zhì)上的使用，即仍然是作為作品來使用的，專利法等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的合理使用，亦同樣如此。”