大家都知道創建一個品牌要注冊商標，但是你們知道商標注冊的保護制度有什么特征嗎？商標使用保護制度不同，商標注冊保護制度是以商標獲得主管機關的注冊作為商標權利產生的基礎，即注冊產生權利。這樣一份商標申請如果經過審查可以注冊，就是比較穩定的，不會出現使用保護制度中由于出現新的在先使用的證據而使一個商標權歸于無效。根據注冊保護制度，一個商標一旦注冊，就在全國范圍內獲得了法律的保護，而不論該商標是否已經被實際使用，或者是否在全國范圍內被實際使用。而商標注冊保護制度不以商標的實際使用作為權利產生的前提條件，申請人在申請時一般無需提供使用證明，商標權授予最先申請人而不是最先使用人。

　　大家都知道創建一個品牌要注冊商標，但是你們知道商標注冊的保護制度有什么特征嗎？商標使用保護制度不同,商標注冊保護制度是以商標獲得主管機關的注冊作為商標權利產生的基礎,即注冊產生權利。 注冊保護制度具有如下特點。

　　商標注冊保護制度有什么特征？

　　(一)商標權是完整的財產權

　　通過商標注冊,商標注冊人在其申請注冊的商品或服務上獲得使用其注冊商標的專有權利,任何人未經商標注冊人同意,不得在相同或類似商品或服務上使用與該商標相同或者近似的商標。這是采用注冊保護制度國家商標法的普遍規定。這種法律賦予的商標專有使用權,或稱商標專用權,與專利權、著作權等知識產權一樣,是一種壟斷的財產權利。

　　商標注冊

　　注冊商標權是一種完整的財產權利,可以獨立于企業的商譽單獨轉讓和許可,這與前述通過使用產生的商標權有很大不同。TRIPS 協定第21條規定:“注冊商標所有人有權連同或不連同商標所屬的經營一起,轉讓其商標。”明確賦予注冊商標權一種獨立的財產權地位。

　　(二)商標權穩定、確定

　　在一般情況下,商標注冊產生的權利授予最先申請商標的人,這種最先申請的行為是非常容易確定的,即商標主管機關最先收到的申請就是最先提出的申請,一般不會在確定一個先申請后,還會出現更早的申請。 這樣一份商標申請如果經過審查可以注冊,就是比較穩定的,不會出現使用保護制度中由于出現新的在先使用的證據而使一個商標權歸于無效。

　　(三)商標權在全國有效

　　根據注冊保護制度,一個商標一旦注冊,就在全國范圍內獲得了法律的保護,而不論該商標是否已經被實際使用,或者是否在全國范圍內被實際使用。

　　注冊商標的這一特性對商標注冊人而言是非常重要的。 首先,企業必然有一個從小到大、由弱到強的發展過程,表現在商標的使用范圍上,也必然有一個從小范圍使用到較大范圍使用,直到全國范圍使用的過程。 對一個企業而言,在其發展的起步階段,可能無力將其產品銷售到全國,其商標的使用范圍當然也無法遍布全國,但該企業必然希望今后能將其產品銷售到全國。因此,該企業必然希望在起步階段就將其商標在全國范圍內獲得保護。商標注冊保護制度恰好能滿足企業的這一合理要求,使一個企業在發展的起步階段,就能在全國范圍內獲得商標保護,獲得今后發展的穩定預期

　　(四)注冊保護簡便、經濟

　　在假冒救濟制度中,商標權人必須在每一個個案中對其商標是否享有聲譽進行舉證,在美國的商標使用保護制度中,商標申請人必須就其首次使用商標進行舉證。而在商標注冊和保護程序中,商標申請人無需就這些情況進行舉證,①這就大大簡便了商標權的獲得和保護程序。而且一個商標一旦獲得注冊,便在10年內有效,注冊人無須在每一個個案中就其是否享有該商標權進行舉證,這對注冊人來講是非常簡便的。可以說,商標注冊保護制度對商標權人來講,不僅省時、省力,而且省錢,非常有利于經濟的發展。

　　(五)公示公信制度降低社會成本

　　在商標注冊保護制度中,商標主管部門在對商標申請進行審查合格后,將予以注冊。該注冊在全國范圍內有效。任何人可以通過商標公告知曉該商標的權利歸屬,從而避免使用與該商標相同或者近似的商標。 在商標使用保護制度中,使用人的使用行為雖然也是一種公示行為,但這種公示的范圍與實際使用的范圍一致,只限于有限的范圍,不易為其他地域的人所知曉。因此,與使用公示相比,注冊公示更有利于降低其他企業的查詢成本,有利于降低整個社會的成本。

　　(六)對在先使用人權益保護不足

　　但是,商標注冊保護制度也有其不足之處。 商標使用保護制度以商標的實際使用作為商標權利產生的基礎和前提,商標權歸于最先使用人(或者是擁有聲譽的人),這與商標的本質特征是一致的,較好地體現了公平的原則。而商標注冊保護制度不以商標的實際使用作為權利產生的前提條件,申請人在申請時一般無需提供使用證明,商標權授予最先申請人而不是最先使用人。這一方面使企業可能注冊大量的商標閑置不用,成為垃圾商標,另一方面也容易給惡意搶注行為以可乘之機。惡意搶注一般是指將在先使用人已經使用但沒有申請注冊的商標搶先向商標主管機關申請注冊,申請人注冊商標的目的不在于使用該商標,而在于轉讓該商標牟利或者阻擋競爭對手,進行不正當競爭,從而損害在先使用人的利益。