蘋果圖形為美國蘋果電腦公司在第九類商品上注冊的商標，而上述公司在MP3播放器上使用的圖形標志與注冊商標蘋果圖形構成近似，且該使用行為未經過商標注冊人美國蘋果電腦公司的許可。本案爭議的焦點是，一是如何認定圖形商標的侵權行為。某公司未經注冊商標專用權人即美國蘋果電腦有限公司的許可，在類似商品即MP3播放器上使用與其蘋果圖形注冊商標相近似的圖形商標的行為，構成了《商標法》第52條第一款規定的侵犯注冊商標專用權的行為。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。

　　案情回放

　　某工商局執法人員根據舉報依法對某公司進行檢查。在檢查現場，執法人員發現該公司堆放的MP3播放器成品、半成品及包裝盒上均標有與蘋果圖形相近似的圖形標志。經清點，MP3播放器成品共6個、半成品90個，包裝盒14000張。

　　經查證，蘋果圖形為美國蘋果電腦公司在第九類商品上注冊的商標，而上述公司在MP3播放器上使用的圖形標志與注冊商標蘋果圖形構成近似，且該使用行為未經過商標注冊人美國蘋果電腦公司的許可。詢問中，上述公司負責人承認了這一事實。執法人員對現場查獲的涉嫌侵權的MP3播放器成品、半成品及包裝盒依法全部予以暫扣。

　　依據《商標法》及其《實施條例》有關規定，某工商局對上述公司侵犯蘋果圖形注冊商標專用權的MP3播放器成品、半成品及包裝盒全部予以沒收，并罰款人民幣3萬元。

　　律師說法

　　廣東華譽律師事務所鄭賢春律師分析認為 本案爭議的焦點是，一是如何認定圖形商標的侵權行為；二是對侵權行為如何處理。

　　一、如何認定圖形商標的侵權行為

　　商標是一種標志，按其外在特征（構成要素）的不同，一般可分為文字商標、圖形商標及文字和圖形組合商標等。圖形商標同樣受到商標法律法規的保護。根據《中華人民共和國商標法》第五十二條的規定 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權 （一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　本案中，蘋果圖形為美國蘋果電腦有限公司在第九類商品上注冊的商標，且該商標在有效期限內，美國蘋果電腦有限公司享有蘋果圖形商標的專用權。某公司未經注冊商標專用權人即美國蘋果電腦有限公司的許可，在類似商品即MP3播放器上使用與其蘋果圖形注冊商標相近似的圖形商標的行為，構成了《商標法》第52條第一款規定的侵犯注冊商標專用權的行為。

　　二、對侵權行為的處理

　　根據《中華人民共和國商標法》第五十三條的規定 “有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。當事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。”第五十四條的規定 “對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。”

　　本案中，某工商局執法人員根據舉報依法對某公司進行檢查，繼而作出沒收、罰款的決定是合法。

　　鄭賢春律師分析還認為，商標是一個企業的標志，也可以說是一個企業文化的表現形式，代表的是一個企業的形象，對商標的保護可以讓企業信譽、企業形象得到保護，隨著知識經濟時代的到來，商標作為集企業生存能力和未來發展潛力于一身的重要企業標志，在國際統一大市場中將發揮日益重要的作用，加強對自己商標的保護，也將顯得日益重要。（袁輝　簡錦儀）