商標注冊申請遭遇駁回，這并不代表商標被判死刑，申請人無法獲得商標專用權。商評委復審被駁回商標申請時，通常是由三人組成合議組結合商標駁回理由，商標駁回復審事實理由，申請人提交的相應證據材料等，遵從少數服從多數原則，進而裁定商標是否合理合法，是否可被核準為注冊商標。若商標局以商標和已注冊商標、在先申請商標構成近似為由駁回申請，申請人可詳盡解釋申請商標和引證商標在構成要素、整體外觀、含義等方面存在顯著差別，并不會造成相關公眾的混淆誤認，申請商標和引證商標并不構成近似商標。當注冊商標遭遇駁回后，申請人不要就此認定商標無法注冊。

　　申請人向商標局提交注冊申請之后，商標局審查員在規定期限內對商標進行形式審查、實質審查等，以確定所申請商標是否存在問題。若商標存在缺陷顯著性、易產生不良影響等問題，商標局將據此駁回其申請。

　　商標注冊申請遭遇駁回，這并不代表商標被判死刑，申請人無法獲得商標專用權。事實上商標局每年核準注冊的商標中，有很大一部分是通過“商標駁回復審”才獲得注冊的；若商標遭遇駁回，申請人可以向商評委申請復審。

　　商標局審查注冊商標申請時，通常僅指定一名審查員結合已注冊或在先申請的商標和申請商標進行比較，進而判斷申請商標是否存在近似或部分近似問題。審查員判斷具有主觀性，其判斷并不一定完全正確；若申請人不服商標局駁回裁定，其可以向商評委申請復審，以期更正駁回裁定。

　　商評委復審被駁回商標申請時，通常是由三人組成合議組結合商標駁回理由，商標駁回復審事實理由，申請人提交的相應證據材料等，遵從少數服從多數原則，進而裁定商標是否合理合法，是否可被核準為注冊商標。

　　若商標以缺乏顯著性為由而遭駁回，申請人可向商評委闡述商標系獨創設計，經過長期的使用和宣傳，已經具備了一定的美譽度、知名度，和申請人已經形成了一一對應的關系，具備了商標應有的顯著性。

　　若商標局以商標和已注冊商標、在先申請商標構成近似為由駁回申請，申請人可詳盡解釋申請商標和引證商標在構成要素、整體外觀、含義等方面存在顯著差別，并不會造成相關公眾的混淆誤認，申請商標和引證商標并不構成近似商標。

　　總之，當注冊商標遭遇駁回后，申請人不要就此認定商標無法注冊；申請人需要針對商標被駁回理由，準備好相應材料，進而向商評委申請復審，從而獲得注冊商標專用權。