服裝商標轉讓為產品代言!耐克是我們耳熟能詳的品牌，之前打算要申請注冊劉翔商標遭到拒絕，原因是26年前一家公司注冊了該商標，耐克公司于是把商評委訴至法院。耐克公司申請注冊劉翔商標，易使普通消費者誤認為兩者之間有關聯，而且兩者均使用于服裝類商品，所以商評委駁回了耐克公司的申請。服裝商標轉讓為產品代言!本案中，耐克公司的申請商標與此前已經注冊的劉翔牌商標構成近似，二者使用在同一種商品上，容易導致相關公眾對商品的來源產生混淆和誤認。耐克公司即便得到了劉翔的授權，也并不意味著其具有獲得在服裝商品上注冊申請商標的當然權利。

　　服裝商標轉讓為產品“代言”!許多人一開始不重視商標，最后賠了不少錢，那么商標有多重要?商標轉讓是什么?了解下面的案例，想必大家就會對商標的重要性得到認知。

　　服裝商標轉讓為產品“代言”!耐克是我們耳熟能詳的品牌，之前打算要申請注冊“劉翔”商標遭到拒絕，原因是26年前一家公司注冊了該商標，耐克公司于是把商評委訴至法院。記者今天獲悉，一中院一審駁回了耐克公司的起訴。

　　作為“翔飛人”的贊助商，耐克公司于2006年5月向商評委提出注冊“劉翔”作為商標，沒有獲得商評委的核準。商評委認為，上海劉翔實業有限公司的“劉翔牌”商標中，“牌”字的顯著性較弱，“劉翔”二字最易被人記憶與識別。因此，耐克公司申請注冊“劉翔”商標，易使普通消費者誤認為兩者之間有關聯，而且兩者均使用于服裝類商品，所以商評委駁回了耐克公司的申請。

　　耐克公司不服商評委的決定，于是起訴稱，申請商標是經劉翔合法授權，將劉翔本人的親筆簽名作為文字商標所進行的注冊申請，應當受到法律保護。耐克公司請求法院撤銷商評委的決定，并判令該委重新做出決定。服裝商標轉讓為產品“代言”!本案中，耐克公司的申請商標與此前已經注冊的劉翔牌商標構成近似，二者使用在同一種商品上，容易導致相關公眾對商品的來源產生混淆和誤認。

　　服裝商標轉讓為產品“代言”!劉翔確系中國體壇的知名人物，劉翔本人及經過其授權的公民或者法人有權利用其知名度獲取商業利益。但在商標注冊領域，中國《商標法》采取先申請原則，即在不違反相關法律規定的情況下，對于相同或者近似商標僅核準注冊申請在先的商標。耐克公司即便得到了劉翔的授權，也并不意味著其具有獲得在服裝商品上注冊申請商標的當然權利。

　　中本站為客戶提供商標注冊、商標續展、商標異議、商標許可、商標變更、商標轉讓一站式服務。一切從客戶角度出發，為客戶快速，安全的實現購買商標轉讓，早日擁有自己的商標。