在廣州公司注冊成功之后公司的股東可以對其股權進行轉讓，但是公司股權轉讓并不是隨隨便便就可以轉讓的。5）股權轉讓協議簽署后，目標公司應當根據所轉讓股權的數量，注銷或變更轉讓方的出資證明書，向受讓方簽發出資證明書，并相應修改公司章程和股東名冊中相關內容。有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。公司完成工商登記后，股東不得退股，只能以股權轉讓的方式退出。協議雙方在《公司法》所規定的發起人股份禁售期內，將股權委托給未來的股權受讓方行使，也并不違反法律的強制性規定，且在又方正式辦理股權登記過戶前，上述行為并不能免除轉讓股份的發起人的法律責任，也不能免除期股東責任。

　　在廣州公司注冊成功之后公司的股東可以對其股權進行轉讓，但是公司股權轉讓并不是隨隨便便就可以轉讓的。公司股權轉讓有一定的限制。你對廣州公司股權轉讓的相關事項了解嗎？你知道公司股權轉讓有什么限制嗎？下面和小編一起來了解一下吧！

　　一、股權轉讓概述

　　股權轉讓是企業募集資本、產權流動重組、資源優化配置的重要形式。股權轉讓退出也是股權投資基金的重要退出途徑。股權轉讓，是指非上市企業的股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人取得股權的民事法律行為。

　　1、股權轉讓的內容

　　股權是投資人投資公司而享有的權利，來源于投資人對投資財產的所有權。股權內容主要包括：（1）股東身份權；（2）參與決策權；（3）選擇、監督管理者權；（4）資產收益權；（5）知情權；（6）提議、召集、主持股東會臨時會議權；（7）優先受讓和認購新股權；（8）轉讓出資或股份的權利；（9）股東訴權。

　　2、股權轉讓的形式

　　公司法第七十一條至七十五條規定的股權轉讓情形包括：

　　股東內部轉讓

　　向第三人轉讓

　　法院強制執行

　　公司回購

　　股權繼承

　　3、外部股權轉讓程序

　　1）股權轉讓交易雙方協商并達成初步意向

　　2）聘請中介機構對目標公司進行盡職調查

　　3）履行必需的法律程序，轉讓方股權轉讓必須符合公司法的規定，有些股權轉讓行為需要得到政府主管部門的批準。

　　4）轉讓方與受讓方進行談判，并簽署股權轉讓協議

　　5）股權轉讓協議簽署后，目標公司應當根據所轉讓股權的數量，注銷或變更轉讓方的出資證明書，向受讓方簽發出資證明書，并相應修改公司章程和股東名冊中相關內容。

　　6）向工商行政管理部門申請公司變更登記。

　　二、股權轉讓的限制

　　（一）法定限制

　　《公司法》第七十一條第一款規定：

　　有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

　　這就是說，股東內部自由轉讓。

　　《公司法》第七十一條第二款、第三款規定：

　　股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

　　經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

　　這是說，股東要向外人轉讓股權，受到兩個限制：一個是要“經其他股東過半數同意”，一個是“在同等條件下，其他股東有優先購買權”。

　　實踐中經常遇到的問題是，如果股東轉讓時未經同意或者侵害了其他股東的優先購買權，這個股轉合同及股轉行為效力如何認定？通過檢索公開的裁判文書，我們發現關于這個問題法院有不同認識，大多數認為是無效或者可撤銷。有作者曾歸納五種觀點如下，可供參考：

　　（1）合同無效，因違反法律強制性規定無效。權利變動隨合同無效而無效；

　　（2）合同無效，因惡意串通，損害第三人利益無效。權利變動隨合同無效而無效；

　　（3）合同可撤銷，授予優先購買權人以撤銷權。合同被撤銷后，權利變動亦隨之無效。若優先購買權人在合理期限內不行使撤銷權，則合同有效，權利變動有效；

　　（4）合同效力不受影響。因優先購買權人行權后，轉讓股東和第三人之間的股權轉讓合同構成履行不能，應予以終止履行。股權發生變動的可被撤銷，授予優先購買權人以撤銷權；

　　（5）合同有效，且股權變動有效。但優先購買權人可以要求侵權損害賠償。

　　《公司法》第七十四條是關于“公司回購”或者叫“異議股東回購請求權”的規定：

　　有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

　　(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的；

　　(二)公司合并、分立、轉讓主要財產的；

　　(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

　　自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

　　這是說，在上述三種情形下，異議股東有權請求公司收購其股權。

　　關于這一條，實踐中有兩個問題，一個是收購價格如何確定，一個是除了七十四條規定的情形外，股東們約定回購是否有效。

　　（二）約定限制

　　所謂約定限制，其淵源是《公司法》第七十一條第三款：

　　公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

　　首先可以肯定的是，股東們為了防止輕易換了合作伙伴，不想和陌生人說話，在章程或者協議中設置對外股轉的條件是可以滴。

　　比如最常見的就是，未經投資人書面同意，創始股東不得向任何人轉讓其持有的部分或全部股權。再比如，股權激勵文件中約定，如果激勵對象離職，則必須將已行權的股權以某個事先約定好的價格或者價格計算方法轉讓給指定的主體。還有一種，就是設置“限售期”比如“自公司成立之日起1年內不得轉讓”……

　　這些約定都可以嗎？后兩個例子都可以，第一個，懸！但是第一個是投資機構經常想用的，所謂的關于股轉的一票否決權是也。

　　（三）國有股權轉讓的限制

　　前面說的都是非國有的股權，自己就可以決定，國有股權就不是那么簡單了。價格不能自己拍腦袋，必須經過資產評估確定最低轉讓價格；受讓方也不能自己定，應當進場交易，去交易所掛牌。除非是國有企業內部重組之類的。……這些是國有資產監管的重要規定，前陣子還頒布過一個關于企業決策者終身追責的文件（《關于建立國有企業違規經營投資責任追究制度的意見》），重點就是強調，處置國有資產一定要合法，尤其是程序合法很重要。

　　三、股權轉讓的定價原則

　　股權轉讓價格并不等于注冊資金或實際出資，是由雙方（轉讓方、受讓方）參照注冊資金、實際出資、公司資產、未來盈利能力、無形資產等因素協商確定，可以大于或小于注冊資金、實際出資、公司資產。

　　公司有權要求未實際出資到位的股東限期補足出資，實際出資到位的股東也有權要求未實際出資到位的股東補足出資。

　　公司完成工商登記后，股東不得退股，只能以股權轉讓的方式退出。股東股權轉讓時，公司及其他股東均有權要求轉讓股權的股東將股權轉讓價款首先用于補足出資。

　　股權轉讓糾紛案件裁判規則（3例）

　　1）公司經營范圍發生變化或者被宣告破產，不影響以公司股權為標的物的轉讓合同的履行。

　　【裁判要旨】當事人訂立股權轉讓合同后，公司經營范圍發生變化或者被宣告破產，不影響合同的繼續履行。股權因公司經營范圍發生變化或被宣告破產的貶值損失屬于正常商業風險，當事人應根據合同約定承擔。

　　——最高人民法院(2012)民二終字第7號民事判決書。

　　2）合同約定轉讓公司全部股權及資產，在實際履行中僅對股權辦理過戶手續的，未辦理資產產權變動手續的，應認定當事人之間僅實際發生了股權轉讓法律關系。

　　——最高人民法院(2012)民二終字第64號民事判決書。

　　3）股份有限公司發起人在股份禁止轉讓期內簽訂的約定在禁上轉讓期滿后再辦理轉讓手續的股份轉讓協議的效力認定。

　　【裁判要旨】一、《公司法》原第147條第1款關于“發起人持續有的本公司股份，自公司成立之日起3年內不得轉讓”的規定，旨在防止發起人利用公司設立謀取不當利益，并通過轉讓股份逃避發起人可能承擔的法律責任。

　　二、股份有限公司司的發起人在公司成立后3年內，與他人簽訂股權轉讓協議，約定待公司成立3年后為受讓方辦理股權過戶手續，并在協議中約定將股權委托受讓方行使的，該股權轉讓合同不違反《公司法》原第147條第1款的規定。協議雙方在《公司法》所規定的發起人股份禁售期內，將股權委托給未來的股權受讓方行使，也并不違反法律的強制性規定，且在又方正式辦理股權登記過戶前，上述行為并不能免除轉讓股份的發起人的法律責任，也不能免除期股東責任。因此，上述股權轉讓合同應認定為合法有效。

　　修訂后的《公司法》第一百四十一條規定，發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。該條僅縮短了禁售期，并未作出實質性修改，因此本案仍有一定的參考意義。

　　——最高人民法院公報案例江蘇省高級人民法院二審民事判決。

　　以上就是小編為大家帶來的關于公司股權轉讓的限制有哪些的介紹。