已內(nèi)部協(xié)議退伙，只是沒(méi)有及時(shí)辦理工商注銷(xiāo)、變更登記手續(xù)，即，注冊(cè)登記的經(jīng)營(yíng)者為A，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為B。因出資份額較高，工商經(jīng)營(yíng)登記業(yè)主為秋天的云。因?yàn)榈怯浾吲c實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間的合伙、退伙，只對(duì)內(nèi)發(fā)生法律效力，對(duì)外不能成為免責(zé)的理由。且《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第59條明文規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶(hù)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。上述討債人要求餐館登記者秋天的云，對(duì)餐館的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)責(zé)任，是具有法律基礎(chǔ)的。我國(guó)《個(gè)體工商戶(hù)條例》第10條第二款規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)變更經(jīng)營(yíng)者的，應(yīng)當(dāng)在辦理注銷(xiāo)登記后，由新的經(jīng)營(yíng)者重新申請(qǐng)辦理注冊(cè)登記。

　　６月２０日訊 已內(nèi)部協(xié)議退伙，只是沒(méi)有及時(shí)辦理工商注銷(xiāo)、變更登記手續(xù)，即，注冊(cè)登記的經(jīng)營(yíng)者為A，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為B。這種情況下，如果A登記注冊(cè)的這家個(gè)體工商戶(hù)事后欠了外債，A是可以置身事外，還是需要承擔(dān)連帶責(zé)任？

　　近段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)友“秋天的云”為這事傷透了腦筋。

　　3年前，他與一位好友簽訂合伙協(xié)議，開(kāi)了一家中等檔次的餐館。因出資份額較高，工商經(jīng)營(yíng)登記業(yè)主為“秋天的云”。去年底，“秋天的云”旗下另一處產(chǎn)業(yè)急需資金，于是將餐館股份轉(zhuǎn)讓給了合伙的那位好友，以此折現(xiàn)。

　　雙方為此簽訂了一份內(nèi)部協(xié)議，約定“秋天的云”退伙，餐館由好友個(gè)人所有、經(jīng)營(yíng)，并對(duì)餐館之前的債權(quán)債務(wù)處理、退股資金的支付等進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂當(dāng)天，雙方對(duì)餐館的公章、財(cái)務(wù)章等材料進(jìn)行了交接。但“秋天的云”并沒(méi)有依法辦理工商注銷(xiāo)、變更登記。

　　這為后來(lái)的糾紛埋下了伏筆。

　　“我退伙后，單獨(dú)撐起這家店子的好友，因?yàn)榱鲃?dòng)資金大為減少，加之市場(chǎng)不景氣，以及經(jīng)營(yíng)方面出了問(wèn)題，餐館賠了不少錢(qián)。引來(lái)一些供貨商上門(mén)討債。”“秋天的云”說(shuō)，被逼得沒(méi)轍，好友選擇外出躲避。

　　而這，激怒了討債者。后者調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，找到了“秋天的云”。“秋天的云”連忙解釋自己已退出合伙，不應(yīng)承擔(dān)退伙后餐館的對(duì)外債務(wù)。但即便見(jiàn)到了這份白紙黑字的內(nèi)部退伙協(xié)議，討債者也不買(mǎi)賬，并揚(yáng)言如果不還錢(qián)，就告他。理由只有一個(gè)：餐館工商登記注冊(cè)的是“秋天的云”的大名。

　　那么，他與朋友間的內(nèi)部退伙協(xié)議，能否成為對(duì)外免責(zé)的憑據(jù)呢？答案是否定的。

　　因?yàn)榈怯浾吲c實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間的合伙、退伙，只對(duì)內(nèi)發(fā)生法律效力，對(duì)外不能成為免責(zé)的理由。且《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第59條明文規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶(hù)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。

　　此外，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。

　　據(jù)此，上述討債人要求餐館登記者“秋天的云”，對(duì)餐館的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)責(zé)任，是具有法律基礎(chǔ)的。

　　法律小講堂：

　　我國(guó)《個(gè)體工商戶(hù)條例》第10條第二款規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)變更經(jīng)營(yíng)者的，應(yīng)當(dāng)在辦理注銷(xiāo)登記后，由新的經(jīng)營(yíng)者重新申請(qǐng)辦理注冊(cè)登記。

　　該條的立法本意就是將個(gè)體工商戶(hù)字號(hào)與登記者看成一個(gè)不可分割的整體，也是對(duì)登記行為對(duì)外公示效力的一種強(qiáng)化，其目的就是為了保護(hù)市場(chǎng)交易安全和穩(wěn)定。

　　我們?cè)诖颂嵝褟V大個(gè)體工商戶(hù)的登記業(yè)主，現(xiàn)實(shí)中不能將個(gè)體工商字號(hào)借予他人使用，退伙后應(yīng)及時(shí)注銷(xiāo)、變更工商登記，否則可能會(huì)承擔(dān)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。