于是2013年6月雙方另簽協議，將王A50萬元中的25萬投入到公司，作為公司的股權，也就構成了三人各8%的公司股權。2016年11月，王A與黃D簽訂《股權轉讓協議》，黃D將公司22％的股權轉讓給王A。公司一直未將王A的股權及變更情況向工商機關辦理登記。在訴訟過程中，股東陳B、劉C提出，黃D向股東以外的第三人王A轉讓股權時，未經陳B、劉C的同意，且要求行使有優先購買權，要求確認王A、黃D的股份轉讓行為無效。股東向股東以外的人轉讓股權，應經其他股東過半數同意，而黃D向王A轉讓股權時，并未有征得其他股東同意，也未經公司開會表決，導致其他股東無法行使優先購買權，所以王A和黃D的股份轉讓合同無效。

　　現如今，經濟發展愈加繁華，新企之秀愈加多樣，隨之而來的問題，也愈加的多；

　　例如，擁有了股權，卻不能轉讓？現在，小編就介紹一個典型的股權轉讓精品案例。

　　2013年初，王A將50萬元借給深圳一家燃料物資股份公司(陳B、劉C兩人持股各12%，黃D持股76%）的兩位股東陳B、劉C，后一直償還借款。

　　于是2013年6月雙方另簽協議，將王A50萬元中的25萬投入到公司，作為公司的股權，也就構成了三人各8%的公司股權。

　　另外的25萬元，由陳B、劉C兩人從每年的公司分紅中，各提取50%償還給王A，但不計利息。

　　2014年9月，王A參加股東大會，行使股東權利，表決任命新董事長，并在大會決議上簽名；

　　2016年11月，王A與黃D簽訂《股權轉讓協議》，黃D將公司22％的股權轉讓給王A。但是，公司一直未將王A的股權及變更情況向工商機關辦理登記。

　　2017年4月，王A具狀訴至人民法院，請求公司履行向工商機關辦理股東變更登記的法定義務。

　　在訴訟過程中，股東陳B、劉C提出，黃D向股東以外的第三人王A轉讓股權時，未經陳B、劉C的同意，且要求行使有優先購買權，要求確認王A、黃D的股份轉讓行為無效。

　　股東向股東以外的人轉讓股權，應經其他股東過半數同意，而黃D向王A轉讓股權時，并未有征得其他股東同意，也未經公司開會表決，導致其他股東無法行使優先購買權，所以王A和黃D的股份轉讓合同無效。

　　王A請求公司向工商機關辦理股東變更登記沒有依據，所以駁回了王A的訴訟請求。

　　日益頻繁的經濟往來，使得公司股權的變動也呈現復雜繁瑣化，因此，對股權關系的準確把握，對化解矛盾、解決紛爭，保持公司的穩定運行具有重要的作用。

　　如果股權沒有明確好，布局的不好，則會出現以下九種危害：

　　哥們變仇人！同床異夢、同室操戈！養大兒子叫別人爹！

　　失去融資能力！再好的項目也沒有前途！影響上市大計！

　　工作效率低下！后進能人沒有股權進不來！失去合作機會！

　　搞好股權，明確股權，才能讓自己的利益不受侵犯，讓公司更好的發展！像上述案例提到的，擁有股權，就有了知情權、優先認購權、訴訟權等，這都是擁有股權的好處！