從2018年6月30日起，類似支付寶、財付通等第三方支付公司受理的，涉及銀行賬戶的網絡支付業務，都必須通過網聯支付平臺處理。銀聯統一互聯網支付的夢想徹底破滅，網聯跟銀聯是平行的部門，有了合法身份，有了互聯網公司的龐大用戶基礎，騰訊和阿里在里面撐腰，網聯很可能在今后一家獨大。互聯網支付已經有了組織，而組織也接受了央行的指導，是否能給予親生兒子的待遇，能不能把各種支付限制取消，真正做到跟銀行平等競爭？數據統計2016年，通過非銀行機構的的網絡支付業務就將近100萬億，擁有海量用戶，良好的用戶體驗，巨大的業務需求，現在加上央行的統一管理，未來互聯網支付這塊，必然是大有所為。

　　央行宣布，從2018年6月30日起，類似支付寶、財付通等第三方支付公司受理的，涉及銀行賬戶的網絡支付業務，都必須通過“網聯支付平臺”處理。這就意味著，互聯網支付終于有了合法身份，未來的無現金生活，更近了一步。

　　讓我們來看看這次網聯的組成，央行最大，占了12%，外匯管理局的梧桐樹第二占了10%，財付通和支付寶各占9.61%非常平衡，然后是京東占了4.71%，剩下的就很小了。所以很顯然，在這里面央行要說了算，而要想跟央行對抗，必須騰訊阿里京東聯合起來才行。所以這談不上誰被誰收編，起碼為了爭奪話語權，三大互聯網公司還是有聯合的可能的。

　　其次，銀聯統一互聯網支付的夢想徹底破滅，網聯跟銀聯是平行的部門，有了合法身份，有了互聯網公司的龐大用戶基礎，騰訊和阿里在里面撐腰，網聯很可能在今后一家獨大。國內以后越來越多的結算清算業務，基本都會走網聯。而且隨著正規化，各種各樣的大額限制可能會被解封。那樣銀聯的通道就會變成雞肋，國內被網聯絞殺，至于國外業務，又有多大的空間呢？這是個疑問，像那些國際巨頭沖進來的話，是跟網聯對接呢還是跟銀聯對接呢？網聯的勝算似乎更大一點。

　　第三，建立更加強大統一的信用機制，央行有征信系統，這基本都是銀行體系貢獻的，而馬云在搞芝麻信用，騰訊京東也有相應的信用數據，成立網聯之后，最大的意義在于了解了互聯網資金的流向，這樣有利于辨別信用，辨別風險。建立更大的數據庫。形成真正的大數據信用體系。同時也能規避通過網絡轉賬造成的洗錢風險。

　　第四，這也意味著之前的互聯網支付，直接連接銀行的模式終結。所有交易數據通過平臺接入和清算，提高了效率，緩解了金融風險。當然也更有利于資金監管。防止支付機構的資金備付金挪用，保障用戶的利益。

　　但現在也有幾個方面沒有明確。

　　首先，刷卡手續費問題，線下銀行卡刷卡消費的主要是通過銀聯，而根據央行的規定，刷卡手續費主要是指發卡機構（發卡銀行）、首單機構（收單銀行）、銀行卡清算機構（銀聯）三方分別收取的費用，三方分成比例是7:2:1。但網聯怎么收費，還收不收費，這次我們還沒有看到。

　　其次，既然成立了網聯，央行是否要主導互聯互通，比如支付寶能否轉錢到微信財付通？這種轉賬在實際生活中存在著一定的需求，主要集中在消費領域，如果兩大支付工具可以互通，那么無疑將極大的方便了用戶體驗。

　　第三，互聯網支付已經有了組織，而組織也接受了央行的指導，是否能給予親生兒子的待遇，能不能把各種支付限制取消，真正做到跟銀行平等競爭？

　　第四，網聯平臺，在全世界目前還沒有先例，我們能不能做的好，央行在這里能不能管理好不聽話的互聯網公司，這也存在疑問。

　　總之，這個網聯的成立是個大好事，相當于給了互聯網支付正名了，現在支付寶和財付通也是有組織的人了。而且都變成了央行的孩子，未來各大銀行們，也會更多的加強和網聯的合作，畢竟這才是大勢所趨。數據統計2016年，通過非銀行機構的的網絡支付業務就將近100萬億，擁有海量用戶，良好的用戶體驗，巨大的業務需求，現在加上央行的統一管理，未來互聯網支付這塊，必然是大有所為。對于普通消費者來說，肯定是越來越方便了。至于銀聯，給了他這么多年的發展，自己沒把事情辦好。也怪不得別人，未來十有八九銀聯會被網聯虐哭。