于是雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議中明確約定，巴特勒轉(zhuǎn)讓餐飲公司股權(quán)46%給張耀華。張耀華支付巴特勒股權(quán)轉(zhuǎn)讓款120萬(wàn)元。張耀華如約將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款120萬(wàn)元交給了巴特勒。但是巴特勒說(shuō)的話也不全對(duì)，雖說(shuō)現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓還沒(méi)得到審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，但是股轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也只是未生效而已，并不是無(wú)效。協(xié)議已經(jīng)明確約定了由巴特勒負(fù)責(zé)為你辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓報(bào)批手續(xù)。即便協(xié)議未生效，巴特勒仍然得按照協(xié)議約定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓報(bào)批義務(wù)，而不是像巴特勒自己說(shuō)的可以不用履行報(bào)批義務(wù)了。你現(xiàn)在就可以催著巴特勒給你辦理有關(guān)審批手續(xù)，如果巴特勒還是故意拖延或者拒絕，你既可以解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并要求巴特勒承擔(dān)違約責(zé)任，也可以要求法院強(qiáng)制巴特勒履行報(bào)批義務(wù)。

　　老外中國(guó)開(kāi)餐館，遭遇經(jīng)營(yíng)危機(jī)

　　外商投資企業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效區(qū)別于普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立即生效，其必須符合法律的強(qiáng)制性規(guī)定，滿足法定條件，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)審批和登記機(jī)關(guān)變更登記，未經(jīng)審批機(jī)關(guān)審批的股權(quán)變更無(wú)效，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未生效。那么原先簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就沒(méi)有一點(diǎn)法律效力嗎？下面我們就跟著本期律視在線吳圣奎律師來(lái)一探其中緣由！

　　巴特勒是一名印度人，他發(fā)現(xiàn)中國(guó)的印度菜餐館很少，心想如果在中國(guó)開(kāi)一家印度菜餐廳肯定可以掙點(diǎn)錢(qián)。于是，巴特勒獨(dú)資在中國(guó)成立了一家餐飲有限責(zé)任公司，專(zhuān)門(mén)做印度菜。因?yàn)榍捌谌狈φ{(diào)研，所以巴特勒對(duì)中國(guó)人的用餐口味掌握不好，導(dǎo)致公司持續(xù)虧損，連工資都快發(fā)不出來(lái)了。

　　為了使公司度過(guò)難關(guān)，緩解資金壓力，巴特勒想到了當(dāng)?shù)赜忻呢?cái)神爺張耀華。于是巴特勒找到張耀華，張耀華認(rèn)為印度菜在中國(guó)肯定可以火起來(lái)，所以表示愿意投資。于是雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議中明確約定：巴特勒轉(zhuǎn)讓餐飲公司股權(quán)46%給張耀華；張耀華支付巴特勒股權(quán)轉(zhuǎn)讓款120萬(wàn)元；巴特勒負(fù)責(zé)辦理股轉(zhuǎn)讓有關(guān)審批的一切相關(guān)手續(xù)。

　　拿到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，卻拒不轉(zhuǎn)讓股權(quán)

　　張耀華如約將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款120萬(wàn)元交給了巴特勒。巴特勒利用部分資金聘請(qǐng)了有名的大廚改良了菜品的口味，并逐漸獲得了很多中國(guó)消費(fèi)者的喜愛(ài)。公司開(kāi)始扭虧為盈，漸漸地利潤(rùn)越來(lái)越可觀了。

　　度過(guò)危機(jī)后，印度人巴特勒準(zhǔn)備卸磨殺驢，對(duì)張耀華說(shuō)，“我已經(jīng)咨詢過(guò)律師了，因?yàn)槲业牟惋嫻臼峭馍酞?dú)資企業(yè)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未經(jīng)審批，所以協(xié)議無(wú)效，我沒(méi)有義務(wù)為你辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)。如果你愿意放棄股權(quán)，我會(huì)歸還你130萬(wàn)元，其中10萬(wàn)元作為對(duì)你的補(bǔ)償”。

　　張耀華聽(tīng)后，將信將疑，心想：“雖然說(shuō)外商獨(dú)資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，但是白紙黑字，怎么說(shuō)無(wú)效就無(wú)效了呢？”

　　合同未生效，轉(zhuǎn)讓方需履行報(bào)批義務(wù)

　　帶著心中的疑惑，張耀華找到了老朋友諸葛律師。諸葛律師了解了情況后說(shuō)，“正如巴特勒所說(shuō)，外商獨(dú)資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓是需要得到審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，在未得到批準(zhǔn)前，你是不能成為公司的股東的。但是巴特勒說(shuō)的話也不全對(duì)，雖說(shuō)現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓還沒(méi)得到審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，但是股轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也只是未生效而已，并不是無(wú)效。”

　　聽(tīng)著諸葛律師的話，張耀華困惑依舊，他問(wèn)道：“協(xié)議未生效，我的權(quán)利是不是就得不到保護(hù)了呢？”諸葛律師接著說(shuō)：“你不要著急嘛，我還沒(méi)把話說(shuō)完。協(xié)議已經(jīng)明確約定了由巴特勒負(fù)責(zé)為你辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓報(bào)批手續(xù)。所以，即便協(xié)議未生效，巴特勒仍然得按照協(xié)議約定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓報(bào)批義務(wù)，而不是像巴特勒自己說(shuō)的可以不用履行報(bào)批義務(wù)了。你現(xiàn)在就可以催著巴特勒給你辦理有關(guān)審批手續(xù)，如果巴特勒還是故意拖延或者拒絕，你既可以解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并要求巴特勒承擔(dān)違約責(zé)任，也可以要求法院強(qiáng)制巴特勒履行報(bào)批義務(wù)。只要法院支持我們，萬(wàn)不得已的時(shí)候，咱們自己也可以履行報(bào)批義務(wù)的。”

　　張耀華聽(tīng)后，覺(jué)得這樣的結(jié)局起碼不算太壞。他匆匆謝過(guò)諸葛律師后，就徑直去找巴特勒了。

　　外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用

　　對(duì)于因未經(jīng)批準(zhǔn)而未生效的合同，其法律后果主要有三個(gè)方面：

　　一是，既然合同已經(jīng)依法成立，雖然尚缺少生效條件，但對(duì)于合同的當(dāng)事人均是有約束力的，不能被隨意地撤銷(xiāo)或者解除。

　　二是，出于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)于雙方合意的合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)努力促成合同生效以實(shí)現(xiàn)合同目的。因此，合同雖未生效，但不影響合同中有關(guān)履行報(bào)批義務(wù)及相關(guān)條款的效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極履行報(bào)批義務(wù)。

　　三是，在合同成立但未生效的情況下的多種救濟(jì)手段，包括轉(zhuǎn)讓方和外資企業(yè)不履行報(bào)批義務(wù)時(shí)，受讓方可要求解除合同并賠償損失或者要求義務(wù)方盡快實(shí)際履行報(bào)批義務(wù)并要求在義務(wù)方于生效判決確定的期限內(nèi)不履行報(bào)批義務(wù)時(shí)自行報(bào)批；轉(zhuǎn)讓方和外資企業(yè)不履行人民法院生效判決確定的報(bào)批義務(wù)時(shí)，受讓方可請(qǐng)求解除合同并賠償損失；報(bào)批未通過(guò)時(shí)，受讓方可要求退還轉(zhuǎn)讓款并按過(guò)錯(cuò)責(zé)任要求賠償損失；受讓方不按約定支付對(duì)價(jià)而導(dǎo)致無(wú)法履行報(bào)批時(shí)，轉(zhuǎn)讓方可要求解除合同并賠償損失等等。