這枚商標(biāo)的原申請(qǐng)人是一家名為杭州尖銳軟件的公司，主要從事計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)等服務(wù)，卻在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)陌陌商標(biāo)，缺乏真實(shí)使用意圖，意在通過(guò)該商標(biāo)獲取不正當(dāng)利益，其行為嚴(yán)重?fù)p害正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，具有其他不良影響。商評(píng)委經(jīng)過(guò)審理查明:陌陌商標(biāo)的原申請(qǐng)者，作為從事計(jì)算機(jī)軟件的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)等服務(wù)，在申請(qǐng)人的陌陌移動(dòng)社交軟件被多家媒體集中報(bào)道的情況下，杭州尖銳軟件有限公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)此應(yīng)當(dāng)有所知曉。

　　陌陌是一款基于地理位置的移動(dòng)社交工具，使用者可以通過(guò)陌陌認(rèn)識(shí)附近的人。近年來(lái)掀起了不小的討論和關(guān)注，而“陌陌”商標(biāo)也成為了炙手可熱的香餑餑。而《商標(biāo)法》第三十二條：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

　　2015年6月14日，杭州陌陌婚慶服務(wù)有限公司通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式，得到了一枚名為“陌陌”的商標(biāo)，核定使用在第45類交友服務(wù)、婚姻介紹等服務(wù)上。但這枚商標(biāo)卻為這家公司惹來(lái)了麻煩。“陌陌”APP的開(kāi)發(fā)者，北京陌陌科技有限公司對(duì)這枚商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

　　北京陌陌科技有限公司稱：陌陌自2011年8月3日開(kāi)發(fā)完成并發(fā)表以來(lái)，多家媒體對(duì)陌陌一年內(nèi)用戶突破千萬(wàn)等進(jìn)行報(bào)道。陌陌APP出名一年后。商標(biāo)爭(zhēng)議出現(xiàn)，商標(biāo)名稱與社交軟件陌陌的名稱相同，且服務(wù)類別在交友服務(wù)、婚姻介紹上，與社交軟件陌陌的服務(wù)內(nèi)容存在密切關(guān)聯(lián)，屬于相同或類似服務(wù)。

　　這枚商標(biāo)的原申請(qǐng)人是一家名為杭州尖銳軟件的公司，主要從事計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)等服務(wù)，卻在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)陌陌商標(biāo)，缺乏真實(shí)使用意圖，意在通過(guò)該商標(biāo)獲取不正當(dāng)利益，其行為嚴(yán)重?fù)p害正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，具有其他不良影響。

　　商評(píng)委經(jīng)過(guò)審理查明:“陌陌”商標(biāo)的原申請(qǐng)者，作為從事計(jì)算機(jī)軟件的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)等服務(wù)，在申請(qǐng)人的陌陌移動(dòng)社交軟件被多家媒體集中報(bào)道的情況下，杭州尖銳軟件有限公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)此應(yīng)當(dāng)有所知曉。

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，從申請(qǐng)人提交的關(guān)于陌陌社交APP線下推廣活動(dòng)資料、廣告宣傳、媒體報(bào)道等可知，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)的基于地理位置的“陌陌”移動(dòng)社交產(chǎn)品在促進(jìn)陌生人交友服務(wù)上已具有一定的影響；原被申請(qǐng)人作為計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)等服務(wù)的提供者對(duì)申請(qǐng)人上述“陌陌”商標(biāo)應(yīng)當(dāng)有所知曉，其將與申請(qǐng)人商標(biāo)完全相同的“陌陌”文字注冊(cè)在與移動(dòng)社交交友服務(wù)密切相關(guān)的交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上，已構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第三十一條所指的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”之情形。

　　這里的不正當(dāng)手段主要體現(xiàn)在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人在知曉他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)的情況下，仍在相同或類似的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)與他人商標(biāo)相同或近似的爭(zhēng)議商標(biāo)，這種行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，且容易使相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

　　版權(quán)聲明：本文所屬版權(quán)屬于原作者所有，轉(zhuǎn)載僅作分享學(xué)習(xí)之用。文章僅代表原作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)的立場(chǎng)。如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)告知，我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除！謝謝！