12月6日據(jù)路透社報道，因中國智能手機生產(chǎn)商小米MiPad與蘋果iPad過于相似，小米在歐盟申請商標注冊被拒。歐盟普通法院歐盟普通法院(GeneralPad不應(yīng)被注冊為商標，因為其與iPad的相似性可能令消費者混淆。小米的MiPad和蘋果的iPad均為平板電腦。Pad較iPad開頭多出一個字母m，這樣的差異不足以抵消二者在視覺和發(fā)音上的高度相似性，法院在聲明中稱。小米可以在歐盟最高法院——歐盟法院就上述裁決提起上訴。小米平板誕生于2014年，同年向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局申請Mi小米第一代產(chǎn)品無論屏幕尺寸、分辨率還是機身材質(zhì)都和蘋果iPad為此曾飽受非議。

　　12月6日據(jù)路透社報道，因中國智能手機生產(chǎn)商小米"Mi Pad"與蘋果iPad過于相似，小米在歐盟申請商標注冊被拒。

　　歐盟普通法院(General Court)認為，“Mi Pad”不應(yīng)被注冊為商標，因為其與iPad的相似性可能令消費者混淆。小米的MiPad和蘋果的iPad均為平板電腦。

　　“Mi Pad較iPad開頭多出一個字母m，這樣的差異不足以抵消二者在視覺和發(fā)音上的高度相似性，”法院在聲明中稱。

　　不過，小米可以在歐盟最高法院——歐盟法院就上述裁決提起上訴。

　　小米平板誕生于2014年，同年向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）申請“Mi Pad”商標。據(jù)悉，小米第一代產(chǎn)品無論屏幕尺寸、分辨率還是機身材質(zhì)都和蘋果iPad mini 如出一轍，為此曾飽受非議。