papi醬商標很有價值，不過papi醬近日在商標注冊申請上卻遇到了問題。泰洋川禾徐州公司不服，認為papi醬商標經姜逸磊多年使用，已經具有了極高的顯著性和知名度，papi醬商標與商評委認為的近似商標區別較大，并不構成近似。北京知識產權法院經審理，認為papi醬本身作為一個網紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明papi醬商標經使用在指定使用商品或服務上具有了較高的知名度，最終駁回了該公司訴訟的請求。

　　“ papi醬”因發布幽默犀利的短視頻在網上爆紅，大家都記住了這個“集美貌與才華于一身的女子”。相應的，“papi醬”商標很有價值，不過papi醬近日在商標注冊申請上卻遇到了問題。

　　據報道，經“papi醬”(真名姜逸磊)授權，泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司在多個商標類別上申請注冊“papi醬”系列商標，商標評審委員會經審查認定，申請注冊的系列商標與其他商標構成近似，如“papi”、“PAPI”、“papi資本”等商標，注冊申請被駁回了。

　　對此，泰洋川禾徐州公司不服，認為“papi醬”商標經姜逸磊多年使用，已經具有了極高的顯著性和知名度，“papi醬”商標與商評委認為的近似商標區別較大，并不構成近似。于是，將商評委起訴到北京知識產權法院。

　　日前，北京知識產權法院經審理，認為“papi醬”本身作為一個網紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明“papi醬”商標經使用在指定使用商品或服務上具有了較高的知名度，最終駁回了該公司訴訟的請求。

　　一、訴爭商標指定使用的商品和服務與各引證商標核定使用的商品或服務分別屬于同一群組，構成類似商品或服務。

　　二、訴爭商標與各引證商標的主要顯著識別部分均為“papi”，被告認定其構成近似并無不當。

　　三、原告提交的證據只能證明“papi醬”本身作為一個網紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明訴爭商標經使用在指定使用商品或服務上具有了較高的知名度從而可以與各引證商標相區分。

　　看來，網紅辦事也不是暢通無阻的，知名度不能代表一切，基本的商標法也是要遵守的。

　　所以，注冊商標的老板們要趁早哦！！！有需要的可聯系小編~