小編先跟大家拋出一個(gè)話題，瓶身烙有特定文字的啤酒瓶被回收后使用構(gòu)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢？京都公司將其回收的啤酒瓶貼上京都公司的贛威商標(biāo)、公司地址及聯(lián)系電話的紙質(zhì)標(biāo)識(shí)，明確告知消費(fèi)者該產(chǎn)品系京都公司生產(chǎn)，貼標(biāo)中的圖案及文字均與燕京廣東公司的啤酒產(chǎn)品區(qū)別明顯。瓶身烙有特定文字的啤酒瓶被回收后，回收者顯著標(biāo)識(shí)自己的商品信息，阻斷自己產(chǎn)品與瓶身原有特定文字的聯(lián)系，應(yīng)認(rèn)定該回收利用行為是將酒瓶作為容器用途，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　今天，小編先跟大家拋出一個(gè)話題：瓶身烙有特定文字的啤酒瓶被回收后使用構(gòu)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢？

　　對(duì)于此事，您的觀點(diǎn)是？

　　今天，小編就帶您來(lái)看一下，此事具體情況如何。

　　據(jù)了解，北京燕京啤酒集團(tuán)公司是“YANJING”商標(biāo)注冊(cè)人。2007年6月，北京燕京啤酒集團(tuán)公司將“YANJING”商標(biāo)許可燕京廣東公司使用，并授權(quán)燕京廣東公司對(duì)侵犯“YANJING”商標(biāo)權(quán)的行為提起訴訟。

　　燕京廣東公司生產(chǎn)的啤酒瓶在距瓶底約3CM處正反面烙有“YAN JING BEER”凸感文字，該文字需近距離細(xì)看方能辨識(shí)。燕京廣東公司用該類啤酒瓶灌裝的成品，在瓶頸及瓶身正中部位貼有“燕京鮮啤”紙質(zhì)標(biāo)識(shí)，瓶身部貼標(biāo)主色調(diào)為金黃色、貼標(biāo)中部有一橢圓，約占貼標(biāo)面積2/3，居中有“燕京精品鮮啤”六字將橢圓等面積橫切。橢圓內(nèi)印有一金黃色呈流線型類酒瓶狀圖形，該圖形的外圍以綠色填充。瓶身貼標(biāo)下方有“北京燕京啤酒集團(tuán)公司出品”一行小字，瓶頸貼有“燕京啤酒”黃色貼標(biāo)。

　　京都公司為“贛威”商標(biāo)注冊(cè)人，核定使用商品為啤酒。京都公司從市場(chǎng)上回收其他廠商的啤酒瓶用于灌裝其自產(chǎn)的啤酒。其回收的啤酒瓶中包含烙有“YAN JING BEER”字樣的啤酒瓶。京都公司將回收的啤酒瓶瓶身貼上大小不一的兩處貼標(biāo)，整體均呈藍(lán)白色，其中瓶身大貼標(biāo)左上角有一藍(lán)色的小圓圈，圈內(nèi)標(biāo)注“贛威”字樣，貼標(biāo)正中略上部位印有五座尖頂式建筑，建筑底座正下方往下依次標(biāo)有“Jingdubeer”、“冰純啤酒”字樣。在大貼標(biāo)對(duì)側(cè)有一小貼標(biāo)，小貼標(biāo)上有“Jingdubeer”字樣，小貼標(biāo)下方標(biāo)注了京都公司的名稱、地址及聯(lián)系電話。京都公司用于包裝“冰純啤酒”的紙箱外包裝圖案與其瓶身貼標(biāo)圖案大體一致。

　　江西省贛州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，京都公司將其回收的啤酒瓶貼上京都公司的“贛威”商標(biāo)、公司地址及聯(lián)系電話的紙質(zhì)標(biāo)識(shí)，明確告知消費(fèi)者該產(chǎn)品系京都公司生產(chǎn)，貼標(biāo)中的圖案及文字均與燕京廣東公司的啤酒產(chǎn)品區(qū)別明顯。雖然啤酒瓶上烙有“YAN JING BEER”字樣，但因該文字處于瓶體偏低部位并與啤酒瓶身同色且呈透明狀，使得該文字與整個(gè)酒瓶渾然一體，消費(fèi)者不近距離察看難以辨識(shí)。

　　綜上所述，瓶身烙有特定文字的啤酒瓶被回收后，回收者顯著標(biāo)識(shí)自己的商品信息，阻斷自己產(chǎn)品與瓶身原有特定文字的聯(lián)系，應(yīng)認(rèn)定該回收利用行為是將酒瓶作為容器用途，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。