當很多手機廠商都將全面屏看作是行業通用詞時，樂視已經搶先一步申請了商標。當手機行業都在熱炒全面屏時，最先在國內將其申請為商標的卻并非上述任何一家公司。維沃移動通信有限公司又在今年7月3日申請了VIVO全面屏的商標名稱。但從另一個角度看，樂視也不一定非得推出自有品牌的全面屏手機，不排除其利用商標優勢向其他手機廠商收取商標轉讓費，或者阻止其他廠商使用這一商標。以上兩種路徑全部需要建立在樂視拿到全面屏商標的前提上。樂視致新和另外兩家公司的全面屏商標申請進程仍為等待實質審查。和樂視、vivo所選擇的商標注冊地所不同，華為在境外申請了全面屏的商標。

　　當很多手機廠商都將“全面屏”看作是行業通用詞時，樂視已經搶先一步申請了商標。

　　全面屏是手機行業對那些具有較大屏占比手機設計的一種寬泛定義。如果按照字面來理解，是指手機的正面全部被屏幕所覆蓋，邊框位置采用無邊框設計，追求近100%的屏占比。

　　但從實際情況來看，目前能做到100%屏占比的手機少之又少，大部分是指那些屏占比在90%以上的手機超窄邊框手機。

　　從概念曝光時間來看，小米算是比較正式提出全面屏概念的手機公司。2016年10月25日，小米發布了6.4英寸超大屏幕、屏占比為91.3%的MIX。這款手機正面看去基本上都是屏幕。

　　進入2017年后，全面屏手機逐漸成為手機廠商新的增長點，三星Galaxy S8/S8+、Galaxy Note8以及LG G6相繼采用全面屏設計理念。這種趨勢在今年下半年表現得尤為突出，包括夏普、vivo、華為等手機廠商均推出了以“全面屏”為主打概念的手機。

　　有趣的是，當手機行業都在熱炒“全面屏”時，最先在國內將其申請為商標的卻并非上述任何一家公司。

　　界面新聞記者登陸國家工商行政管理總局商標局網站查詢得知，“全面屏“這一概念作為商標早在今年3月13日已被申請。申請人正是樂視網控股子公司——樂視致新電子科技（天津）有限公司。樂視網自去年11月份被曝”資金鏈斷裂“傳聞，此后便一直出于輿論的風口浪尖上。

　　除樂視致新外，廣州瀚麗美電子有限公司緊隨其后，于3月24日也申請了“全面屏”及“全面屏 ALLSCREEN”的商標名稱。此后，維沃移動通信有限公司又在今年7月3日申請了“VIVO全面屏”的商標名稱。

　　目前尚無法得知樂視是否會重啟手機業務，要知道受樂視危機影響，樂視官網已停售樂視所有手機三個多月之久。即使早前樂視有意推出全面屏手機，短期內也很難恢復手機團隊的正常運作。

　　但從另一個角度看，樂視也不一定非得推出自有品牌的全面屏手機，不排除其利用商標優勢向其他手機廠商收取商標轉讓費，或者阻止其他廠商使用這一商標。

　　當然，以上兩種路徑全部需要建立在樂視拿到“全面屏”商標的前提上。至少現在，樂視致新和另外兩家公司的“全面屏”商標申請進程仍為“等待實質審查”。

　　也就是說，樂視有可能無法通過商標申請。到那時，“全面屏”的商標會“花落誰家”還很難說，或許會引發另一場商標大戰。又或者，“全面屏”將被定義為行業通用詞匯，無法再申請為某一公司的商標名稱。

　　和樂視、vivo所選擇的商標注冊地所不同，華為在境外申請了“全面屏”的商標。

　　據歐盟知識產權辦公室在今年8月公布的一份商標申請顯示，華為提交了“EntireView Display”的相關注冊文件，翻譯成中文也可以理解為“全面屏”。這無疑有助于華為全面屏手機在海外市場的大力推廣。

　　在樂視、華為的帶動下，猜測小米、夏普和三星們也將有進一步的動作。至少在一段時間內，全面屏的熱潮仍會持續。