假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。假冒注冊商標(biāo)行為包括以下四種行為:。打假行動在判斷假冒商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同時，司法實踐中還出現(xiàn)這樣一個問題:注冊商標(biāo)所有人自己在商品上使用的商標(biāo)，與其核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)并不一致，那么，判斷行為人假冒的商標(biāo)是否與注冊商標(biāo)相同時，是將假冒的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)相比較，還是與注冊商標(biāo)所有人實際使用的商標(biāo)相比較呢?比如，美國微軟公司將MICROSOFT申請注冊為其計算機(jī)軟件商標(biāo)，但微軟公司在計算機(jī)軟件上實際使用的商標(biāo)Microsoft只有第一個字母是大寫。

　　假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。刑法規(guī)定如下：

　　第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

　　具體來說，假冒注冊商標(biāo)行為包括以下四種行為:

　　①在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);

　　②在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo);

　　③在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);

　　④在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。

　　由于注冊商標(biāo)的形式多種多樣，假冒商標(biāo)的形式也五花八門，所以理論中不好提出一個準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)。但是，存在一個基本的準(zhǔn)則，那就是:以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標(biāo)準(zhǔn)，采取整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法綜合判斷。

　　如果普通消費者(不是專業(yè)人士或者該商品領(lǐng)域的行業(yè)人員)認(rèn)為兩個商標(biāo)相比較，文字、圖形或者文字與圖形的結(jié)合沒有區(qū)別或者視覺上沒有差別，這兩個商標(biāo)就是"相同"商標(biāo);如果普通消費者認(rèn)為兩個商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)是相似的，則屬于近似商標(biāo)。

　　比如鳳凰牌自行車商標(biāo)中鳳凰圖案的尾巴上的羽毛是12根，如果行為人只是把羽毛的根數(shù)作成13根或11根，構(gòu)圖的顏色和尺寸結(jié)構(gòu)等其他方面與注冊商標(biāo)又完全相同，則對普通消費者來說，這種羽毛根數(shù)的差別是難以區(qū)別的，假冒商標(biāo)便是與注冊商標(biāo)"基本相同"的。

　　打假行動在判斷假冒商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同時，司法實踐中還出現(xiàn)這樣一個問題:注冊商標(biāo)所有人自己在商品上使用的商標(biāo)，與其核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)并不一致，那么，判斷行為人假冒的商標(biāo)是否與注冊商標(biāo)相同時，是將假冒的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)相比較，還是與注冊商標(biāo)所有人實際使用的商標(biāo)相比較呢?比如，美國微軟公司將MICROSOFT(大寫)申請注冊為其計算機(jī)軟件商標(biāo)，但微軟公司在計算機(jī)軟件上實際使用的商標(biāo)Microsoft只有第一個字母是大寫。如果被告人在假冒微軟公司的計算機(jī)軟件上也使用商標(biāo)Microsoft，是否可以構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪?

　　司法實踐中有這種現(xiàn)象，只不過有時沒有被認(rèn)為是一個問題。假冒注冊商標(biāo)罪懲治的是侵犯注冊商標(biāo)的專用權(quán)的行為，因此，從客體的角度理解，如果行為并沒有侵犯到注冊商標(biāo)的專用權(quán)，是不能對其進(jìn)行刑法評價的。注冊商標(biāo)所有人沒有正確使用其注冊商標(biāo)，而被告人假冒其實際使用的、與注冊商標(biāo)不同的商標(biāo)，情節(jié)再嚴(yán)重，也不能追究刑事責(zé)任，因為被告人并沒有侵犯注冊商標(biāo)的專用權(quán)。