大家有沒有注意過，市場上一直有著幾只鱷魚盤踞，分別是，法國的拉科斯特公司、香港鱷魚恤公司（圖2）以及我們的主角新加坡的卡帝樂鱷魚有限公司（圖3），三家公司的圖形商標都是鱷魚，僅是細節、朝向略有不同，三家公司之間紛爭也不間斷，可謂商標界鱷魚混戰。主角卡帝樂鱷魚申請注冊了20類商標，商標申請卻并不順利，商標局經過審查，認為除了掛衣鉤以外，包括嬰兒學步車在內的多個商標都構成近似商標，決定部分駁回卡帝樂鱷魚的商標申請，能成為相似商標，并把卡帝樂鱷魚阻攔在外的，就是另外兩家鱷魚公司，兩家公司的商標把卡帝樂鱷魚想注冊的類別都注冊光了，僅留下一個非金屬掛衣鉤留給卡帝樂鱷魚。

　　大家有沒有注意過，市場上一直有著幾只“鱷魚”盤踞，分別是：法國的拉科斯特公司（圖1）、香港鱷魚恤公司（圖2）以及我們的主角新加坡的卡帝樂鱷魚有限公司（圖3），三家公司的圖形商標都是鱷魚，僅是細節、朝向略有不同，三家公司之間紛爭也不間斷，可謂商標界“鱷魚”混戰。

　　主角卡帝樂“鱷魚”申請注冊了20類（嬰兒學步車、掛衣鉤）商標，商標申請卻并不順利，商標局經過審查，認為除了掛衣鉤以外，包括嬰兒學步車在內的多個商標都構成近似商標，決定部分駁回卡帝樂“鱷魚”的商標申請，能成為“相似商標”，并把卡帝樂“鱷魚”阻攔在外的，就是另外兩家“鱷魚”公司，兩家公司的商標把卡帝樂“鱷魚”想注冊的類別都注冊光了，僅留下一個非金屬掛衣鉤留給卡帝樂“鱷魚”。

　　卡帝樂鱷魚看著手里孤零零的商標無語凝噎，向商評委提出復審申請，卡帝樂在境外的這些商標注冊成功了，不代表可以在國內也一樣注冊成功，卡帝樂鱷魚向知產法院提起訴訟，主張自身的商標已經有較高知名度和顯著性，不構成近似，關于市場格局穩定與否，卡帝樂鱷魚也沒有提交足夠的證據予以證明，駁回卡帝樂鱷魚上訴。

　　為什么一家大企業也會犯這種錯誤，小編認為卡帝樂鱷魚很有可能在日常經營中沒有保存使用證據的意識，在需要的時候拿不出充分證據，也有可能是代理機構缺乏專業知識，沒能收集齊全證據。