有限公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，股權代持合同若無《合同法》第五十二條規定的情形，應當認定為有效。實際出資人有權依照股權代持合同的約定，向名義出資人主張投資權益的，人民法院應予以支持。二、實際出資人要求變更股東登記名冊，即從之前的實際出資人變更為公司登記在冊的股東，必須符合《公司法》第七十一條的規定，對此的規定體現在是否得到其他股東過半數以上同意，實際出資人經公司其他股東半數以上同意的，就可以要求公司變更股東、簽發出資證明、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記等內容，否則，就無權要求公司進行上述登記。

　　一、股權代持合同是否有效根據《合同法》的規定判斷。有限公司的實際出資人與名義出資人訂立合同（以下簡稱股權代持合同），約定實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，股權代持合同若無《合同法》第五十二條規定的情形，應當認定為有效。實際出資人有權依照股權代持合同的約定，向名義出資人主張投資權益的，人民法院應予以支持。

　　二、實際出資人要求變更股東登記名冊，即從之前的實際出資人（俗稱隱名股東）變更為公司登記在冊的股東，必須符合《公司法》第七十一條的規定，對此的規定體現在是否得到其他股東過半數以上同意，實際出資人經公司其他股東半數以上同意的，就可以要求公司變更股東、簽發出資證明、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記等內容，否則，就無權要求公司進行上述登記。

　　三、對其他股東半數以上同意的理解，不能僅僅理解為在訴訟中，是否得到其他股東半數以上同意，得到了當然可以要求進行變更登記，在訴訟中沒有得到的，要看在公司的實際經營過程中，實際出資人是否已行使過股東的權利，參加過股東會會議、公司或者其他股東是否知曉其為實際出資人，是否直接從公司領取分紅等等內容，作為審查的依據，其原則是有限公司的人合性是否得到保障、而不被破壞，實際出資人是否變更登記為股東，影響的是人合性，其資合性是不受影響的。