股權(quán)凍結(jié)炒作由徐翔概念個股大恒科技的連續(xù)走強，成為導(dǎo)火索，引發(fā)相關(guān)司法凍結(jié)個股受市場追捧。炒作邏輯在于，凍結(jié)股權(quán)通過拍賣等手段進行轉(zhuǎn)讓，因此，股權(quán)凍結(jié)某種意義上仍是股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念的一種延續(xù)。A股共有147條有關(guān)上市公司股東股權(quán)被凍結(jié)的公告發(fā)布，涉及上市公司74家，被凍結(jié)的股權(quán)合計217億股，刨除19.86億股解凍股權(quán)，截至10月22日，年內(nèi)仍有197億股股權(quán)仍在凍結(jié)中，涉及上市公司68家。后市可挖掘的方向包括，一是司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)隨時可能導(dǎo)致公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓炒作的“升級版”來了，散戶追還是不追？

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念的炒作持續(xù)白熱化，逐漸向縱深發(fā)展。被視為2.0版本的“股權(quán)凍結(jié)”概念股逐步接棒。“股權(quán)凍結(jié)”概念股深華發(fā)A、寶塔實業(yè)(000595)漲停，中央商場(600280)連續(xù)兩天一字板

　　分析認為，股權(quán)凍結(jié)炒作由徐翔概念個股大恒科技(600288)的連續(xù)走強，成為導(dǎo)火索，引發(fā)相關(guān)司法凍結(jié)個股受市場追捧。炒作邏輯在于，凍結(jié)股權(quán)通過拍賣等手段進行轉(zhuǎn)讓，因此，股權(quán)凍結(jié)某種意義上仍是股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念的一種延續(xù)。

　　今年以來，A股共有147條有關(guān)上市公司股東股權(quán)被凍結(jié)的公告發(fā)布，涉及上市公司74家，被凍結(jié)的股權(quán)合計217億股，刨除19.86億股解凍股權(quán)，截至10月22日，年內(nèi)仍有197億股股權(quán)仍在凍結(jié)中，涉及上市公司68家。

　　連收兩個一字板的中央商場屬于被司法凍結(jié)的狀況。據(jù)10月15日發(fā)布的最新公告顯示，公司股東江蘇地華和祝義財與前海萬通融資租賃有限公司因融資糾紛案，分別被司法凍結(jié)的1.665億股（占總股本的14.50%）、4.77億股（占總股本的41.51%）均于2016年10月13日解除凍結(jié)、輪候凍結(jié)。

　　準油股份本周二復(fù)牌后，連續(xù)兩日收獲漲停板。其大股東持有公司股份存在司法凍結(jié)及司法輪候凍結(jié)的情況，可能導(dǎo)致被強制拍賣。

　　股東股權(quán)被凍結(jié)，除了正常的司法糾紛外，還有兩種可能，有些是在前一波瘋牛行情中過度抵押炒股，目前市場疲軟導(dǎo)致資金鏈斷裂，另外，也有一些賣殼交易中為了規(guī)避傳統(tǒng)過程中的嚴苛審查而采用司法凍結(jié)并抵押轉(zhuǎn)給買殼交易方。

　　我們認為，后市可挖掘的方向包括：一是司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)隨時可能導(dǎo)致公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓（強制拍賣等）；二是司法凍結(jié)股份比例大，導(dǎo)致公司流通盤下降，引發(fā)市場熱情高漲。從資金介入程度來看，司法凍結(jié)可能導(dǎo)致控股權(quán)變更概念股，無疑更值得關(guān)注。