大家在進行股權轉讓的時候，最關心的莫過于股權轉讓價格，很多人以為股權轉讓的價格跟當時股數所涵蓋的價值相匹配，實則不然，有時候是貶值的，有時候是增值的，所以，股權轉讓價格不是一定的，那么，2018年股權轉讓價格認定方法有哪些呢？故股權轉讓實質上是對公司資產的轉讓，按照等價的交易原則，其轉讓價格應等同于被轉讓股權所對應的公司資產的價值，這是確定股權轉讓價格最常用的依據。在某些情況下，股權轉讓的價格可能與其真實價值不符，由于各種各樣的原因，股權轉讓的當事人可能脫離股權的真實價值而另行確定股權的轉讓價格。

　　大家在進行股權轉讓的時候，最關心的莫過于股權轉讓價格，很多人以為股權轉讓的價格跟當時股數所涵蓋的價值相匹配，實則不然，有時候是貶值的，有時候是增值的，所以，股權轉讓價格不是一定的，那么，2018年股權轉讓價格認定方法有哪些呢？

　　股權轉讓價格的認定不能一概而論，應從以下幾方面作為依據：

　　一是以股權的真實價值為依據。

　　股權的真實價值，即股權所對應的公司資產的價值。一般情況下，有限責任公司全部股權的價值應等同于公司整體資產的價值，而公司的資產從某種意義上而言，實際是由公司的全部股權所構成。故股權轉讓實質上是對公司資產的轉讓，按照等價的交易原則，其轉讓價格應等同于被轉讓股權所對應的公司資產的價值，這是確定股權轉讓價格最常用的依據。

　　二是以當事人的真實意思表示為依據。

　　在某些情況下，股權轉讓的價格可能與其真實價值不符，由于各種各樣的原因，股權轉讓的當事人可能脫離股權的真實價值而另行確定股權的轉讓價格。根據自愿平等的合同原則，當事人自行確定轉讓價格是其享有的民事權利，故在沒有無效和可撤銷事由的情況下，即使轉讓各方當事人約定的股權轉讓價格與股權真實價值不符，只要此種約定是其真實意思表示，亦可以作為認定股權轉讓價格的依據。

　　三是以工商登記材料的記載為依據。

　　工商登記作為企業內部狀況對外公示的主要手段，其法律效力應得到足夠的尊重，工商登記材料中所記載的股東持股狀況、出資數額和股權價值是公司債權人向公司和股東主張權利的重要依據，也是股東承擔相應民事責任的原因之一。考慮到受讓股權后，新股東可能會產生對外承擔相應民事責任的風險，而此類風險的大小則基本按照工商登記材料的記載予以確定。

　　四是以合法有效的合同為依據。

　　在審判實踐中，還可能發生當事人簽訂的多份股權轉讓合同中，有某些合同應屬無效的情況。此時即使無效合同系當事人的真實意思表示，亦不能以此作為認定股權轉讓價格的依據，否則即有鼓勵和縱容當事人違法的嫌疑。在此情況下，應當在考慮有效合同是否反映了股權的真實價值，是否亦系當事人真實意思表示的基礎上，以合法有效的合同作為確認股權轉讓價格的依據。

　　五是雙方主體身份差距作為根據

　　如果雙方主體資本相差巨大，那么，出讓方股東會謹慎考慮股份轉讓份額以及轉讓價格，還有受讓方接手的目的，一般大資本接手小資本股權會溢價。

　　總之，股權轉讓價格是股權轉讓流程中最核心也是最難以確定的一個因素，因為它涉及的因素比較多，牽扯的關系也比較多，萬科被寶能抄牌就是一個比較特出的例子，不是說股價越高，賺的就越多，股東們應該長遠的利益，而不是眼前的。