之所以會涉嫌逃稅罪，并移送司法機關(guān)進行處理，主要是由于稅務機關(guān)進行稽查，并出具繳納稅款的相關(guān)通知，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓當事人卻對相關(guān)通知置若罔聞，心存僥幸，不積極協(xié)商處理而導致的。尤其是對不常發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，稅務機關(guān)沒有處理或者不處理的，司法機關(guān)一般不會直接追究行為人的刑事責任。不具合理性的無償讓渡股權(quán)或股份等情形的，且無正當理由的情況下，主管稅務機關(guān)可以核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，進而確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓應納稅款額。當股權(quán)轉(zhuǎn)讓被稅務機關(guān)稽查，要求補繳稅款時，為避免身陷囹圄，納稅人應當積極應對，對應納稅款無異議的，積極籌措資金進行補繳或者提供納稅擔保。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓系普通商事活動，根據(jù)《公司法》和《公司登記管理條例》，是否繳納稅款并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為生效的必要條件，而是否完稅，也并不影響股權(quán)變更工商登記。實踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓當事人雙方可能存在會兩份內(nèi)容不一的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，一份用以確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方具體的權(quán)利義務，記載股權(quán)轉(zhuǎn)讓實際價格；一份系采工商模板，用以變更工商登記，記載股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格多為平價轉(zhuǎn)讓。但是，如此操作，依然存在稅務風險，如果不進行納稅申報，則仍可能觸及逃稅罪。

　　一、罪名及刑法處罰

　　（一）罪名

　　根據(jù)《刑法》二百零一條及二百零四條，逃稅罪是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上，或納稅人繳納稅款后，采取前款規(guī)定的欺騙方法，騙取所繳納的稅款，或扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的行為。其中，數(shù)額較大的起點為五萬元，至于數(shù)額巨大則無一個確定的標準，可結(jié)合各地經(jīng)濟狀況進行確定。

　?。ǘ┨幜P阻卻事由

　　納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上，經(jīng)稅務機關(guān)依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

　?。ㄈ┨幜P

　　根據(jù)《刑法》二百零一條及二百一十一、二條，犯逃稅罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。判處罰金的，在執(zhí)行前，應當先由稅務機關(guān)追繳稅款。

　　二、案例拆分

　　（2014）泉刑初字第253號

　　20,125,830.18元

　　有期徒刑三年，并處罰金人民幣50萬元

　　1.刑事立案前補繳個人所得稅、印花稅、滯納金及罰款共計人民幣2,502,861.6元；2.申請強制執(zhí)行后，補交10萬元稅款；3.立案后，出具還款計劃書、提交擔保書，繳納1045萬元；4.審理期間，退繳稅款60萬元

　　1.稅務稽查局送達稅務處理決定書、稅務行政處罰書及三次限期繳納稅款通知書；2.稅務稽查局向法院申請強制執(zhí)行。

　?。?015）鄂前刑初字第11號

　　6,778,247.60元

　　有期徒刑二年零六個月，緩刑三年，并處罰金五萬元

　　1.立案后，稅款及滯納金全部繳納；2.自首。

　　1.地方稅務局檢查公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓；2.下達限期繳納稅款通知書。

　?。?015）六裕刑初字第00161號

　　688,917.92元

　　免于刑事處罰

　　1.立案后繳納稅款40萬元；2.審理期間，繳納28萬元。3.義務代繳人拒絕履行義務，稅務機關(guān)三次催繳稅款通知，內(nèi)容不一，主觀惡性低。

　　稅務機關(guān)核算；受讓方拒絕履行代扣代繳義務；稅務稽查局三次送達稅務事項通知書。

　　三、案例解析

　　結(jié)合判決原文及“罪名與處罰”中的論述，對列表中因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而涉嫌逃稅罪的行為進行分析，可得如下意見供讀者參考：

　?。ㄒ唬┕蓹?quán)轉(zhuǎn)讓作為公司不常發(fā)生的商事行為，一般來說，轉(zhuǎn)讓當事人很少有因逃稅罪而被追究刑事責任。之所以會涉嫌逃稅罪，并移送司法機關(guān)進行處理，主要是由于稅務機關(guān)進行稽查，并出具繳納稅款的相關(guān)通知，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓當事人卻對相關(guān)通知置若罔聞，心存僥幸，不積極協(xié)商處理而導致的。

　　（二）正如列表案例反映，在稅務機關(guān)處理階段要求補繳的稅款、滯納金數(shù)額巨大，納稅人短時間內(nèi)難以承擔，也是該逃稅案件進入刑事司法程序，并最終經(jīng)過審判的重要原因。

　?。ㄈ┨佣惏讣?，尤其是對不常發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，稅務機關(guān)沒有處理或者不處理的，司法機關(guān)一般不會直接追究行為人的刑事責任。一般來說，經(jīng)過稅務機關(guān)送達追繳通知后，納稅人補繳應納稅款，繳納滯納金，且已受行政處罰，則司法機關(guān)不會追究納稅人的刑事責任。

　?。ㄋ模┨佣惏讣绻堰M入司法程序，則是否補繳稅款以及補繳多少稅款，均對量刑有至關(guān)重要的作用。需要注意的是，一旦進入司法程序，則即使納稅人補繳了全部應納稅款，繳納了滯納金并且接受了行政處罰，均不影響對其追究刑事責任，至于補繳的稅款及滯納金則只能作為量刑時考慮因素。列表案例正是實例。

　?。ㄎ澹┦欠窬哂凶允?、立功、坦白等情節(jié)，也是法院量刑時考慮的重要因素。

　　四、深度論述及防范建議

　　實踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方為了逃避繳納稅收，經(jīng)常以平價或者低價轉(zhuǎn)讓協(xié)議進行工商變更登記，而不向稅務機關(guān)進行納稅申報，這是存在稅務風險的。如：自然人股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時，根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個人所得稅管理辦法（試行）》(國家稅務總局2014年公告第47號)規(guī)定，申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對應的凈資產(chǎn)份額的；申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于初始投資成本或低于取得該股權(quán)所支付的價款及相關(guān)稅費的；不具合理性的無償讓渡股權(quán)或股份等情形的，且無正當理由的情況下，主管稅務機關(guān)可以核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，進而確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓應納稅款額。

　　在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，為避免高額稅收，應進行稅收籌劃，合理避稅。所謂避稅，就是利用稅法的漏洞或模糊之處，通過經(jīng)營活動和財務活動的安排，以達到免稅或者少繳稅款目的。如法人股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，可將留存收益分配，降低凈資產(chǎn)，從而降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，進而減少應納稅款額。當然，合理避稅，離不開專業(yè)稅務人員的稅務籌劃。

　　事實上，在我國，由于稅賦高、選擇執(zhí)法等原因，逃稅現(xiàn)象普遍存在。在稅務風險中逃稅案件所占比例也就相對較大，但進入刑事司法程序并經(jīng)法院審判的則相對較少，其原因就在于繳稅可豁免刑責。而對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓這種不常發(fā)生的商事行為，因為逃稅罪而被追究刑事責任的情況則是更少。當然，情況少并不代表沒有風險，而有風險并代表一定會發(fā)生！

　　因此，筆者建議，當股權(quán)轉(zhuǎn)讓被稅務機關(guān)稽查，要求補繳稅款時，為避免身陷囹圄，納稅人應當積極應對，對應納稅款無異議的，積極籌措資金進行補繳或者提供納稅擔保；對應納稅款有異議，不服稅務機關(guān)行政處罰的，應申請行政復議，盡量爭取將案件在行政處理階段解決。